全球第一！自打现代彩票诞生以来，美国一位名叫梅维斯(Mavis Wanczyk)的女彩民成为了热捧的对象，因为她一人独中7.587亿美（约约50.54亿人民币），掏空了当期美国强力球彩票的奖池，是迄今为止一人中奖的最高纪录。
传到我国，众多彩民在羡慕的之余，纷纷表示为何在我国很少见到掏空奖池的情况，是背后存在人为操作的可能，还是相关制度的限制？成为了彩民讨论的热点。事实上，这一切的原因还要从概率和我们奖金的封顶制度说起。
中国彩票的头奖中奖概率比美国高很多 想要掏空奖池很容易
从2015年到现在近3年的时间里，中国彩票的奖池未被掏空一次，而同期美国的主流彩种强力球和超级百万彩票先后出现10次掏空奖池的情况。更进一步从2000年到现在，美国一共出现25次掏空奖池的情况，最少的一次也有3.37亿美元（约22.45亿人民币），且每次掏空奖池至多三个人，大部分的时候是一位彩民掏空奖次，单凭这一点，中国彩民还是望其项背的。
为何会在彩票领域出现“东方不亮西方亮”的情况？其中一个重要的原因就是，我国的彩票头奖中奖率比美国高太多（估计会被彩民打死！）。以双色球和大乐透为例，前者头奖中奖率是1772万分之一，后者则为2142万分之一；相比较而言美国的强力球和超级百万的头奖的中奖率分别是2.92亿分之一和1.75亿分之一，也就是说中国彩票的中奖概率是美国彩票的10倍。
假如中国彩票能允许掏空奖池的话，以现有的大乐透41.47亿奖池为例，我只用花4284万元就能轻松掏空奖池，扣除20%的个人所得税，还能净赚约33亿；但是同等水平之下，美国人民要想掏空他们的强力球奖池，至少得花5.84亿美元才能实现。
除了需要动用的资金庞大的难以让人接受以外，平分奖池的游戏规则也注定了，谁也不敢调用这么大资金“围剿”奖池，因为你不知道哪个旮旯会蹦出来一个运气超好的人，用2美金就和你平分了几亿美金。何况美国中奖的税几乎快要占奖金的一半了。因此，即便是在强力球历史第一奖池（15.86亿的时候，也没人敢全包奖球）。
为了维护中国彩票的良性发展，官方在彩票发展方兴未艾的时候，便设置了奖金封顶制度，这个制度极大程度的控制了彩票风险，使彩票玩法安全平稳的发展，既让更多的人能中大奖，也保障了彩民的利益。但是20年过去了，现有的封顶制度是否还合理呢？
奖金封顶制度下想掏空奖池除了倍投其他方法没门
与欧美发达国家的彩票中奖金额不设上限不同，我国的彩票中奖金额最高也就是500万，后来经过规则调整，相当于封顶定在了1000万。当然如果你是倍投就另当别论。所以在此情况下，想靠一张彩票掏空奖池是不可能的。
但是如果采用倍投在一定程度上与彩票的公益性又是互相矛盾的。彩票本省是一种娱乐，是一种自愿捐助的公益行为，如果彩民按照按照奖池的大小来逐步提高倍投金额，进而能获得高额的回报其实是一种变相赌博，从这个角度来说，彩票倍投违背了彩票发行的初衷，可是现在倍投已经成为彩民一种购彩的一种习惯。
著名彩票学者苏国京称，倍投的根源，在于我国彩票奖金封顶制度的限制。国外的彩票大部分没有封顶奖金，如果一个人中大奖，这个人就可以清空奖池，如果多人中奖就多人平分。
对于彩票奖金封顶这一规定是否该取消，刘五书博士也认为应当重新考虑彩票封顶的设计是否合理。在2010年，一本杂志刊载了刘五书博士的一篇文章，刘博士的一个观点就是头奖封顶应当提高为税后1500万。500万在几十年前是一个天文数字，甚至可以让一个家族改变未来，但是现在扣去100万元的税之后剩下400万，在北京甚至买不起一个普通的房子。
面对彩民本身的天性，是采用堵住还是学学大禹治水时的疏堵结合之法，考验着中国彩票当局的智慧。
（网易彩票 阿龙）
